Matthias Duwe

Bemühungen, den Klimaschutz international voranzutreiben, stehen unter starkem Druck. Politische Prioritäten haben sich verschoben, internationale Spannungen haben zugenommen und herkömmliche Ansätze der Klimakooperation stoßen an ihre Grenzen. Deutschland und die Europäische Union stehen vor der Herausforderung, globalen Klimaschutz in einer zunehmend unkooperativen Welt voranzutreiben.

Efforts by Germany and the European Union to advance climate mitigation internationally are under pressure. Domestic political priorities have shifted, international tensions and conflicts have increased, conventional approaches to international climate cooperation have reached a roadblock. At the same time, renewable energy is more cost-efficient than ever, and Germany’s and the EU’s dependence on fossil fuel imports has underscored the economic and security benefits of decarbonisation. This paper starts out be reviewing the economic case that pursuing ambitious climate mitigation globally is in the material interest of Germany and the EU.

Der Anspruch an einen klima- und energiepolitischen Governance-Rahmen der Europäischen Union muss sein, die Glaubwürdigkeit des Pfads zur Klimaneutralität zu wahren und zugleich Wettbewerbsfähigkeit, Vereinfachung und Investitionssicherheit zu unterstützen.

Wenn die Europäische Union über ein ehrgeizigeres EU-Klimaziel 2030 auf dem Weg zur Klimaneutralität 2050 entscheidet, geht es dabei um mehr als um eine bloße Willensbekundung zu größeren politischen Anstrengungen. Die Zielsetzung überformt auch die deutsche Klimapolitik. Expertinnen und Experten des Kopernikus-Projekts Ariadne zur Energiewende haben jetzt zentrale Szenarien der EU-Kommission durchleuchtet. Ihre Analyse zeigt: Setzt die EU weiter auf einen bunten Mix von Instrumenten ohne klares Konzept für deren Zusammenspiel, läuft sie Gefahr, an ihren neuen Zielen zu scheitern.